首页 ==> 一大堆书 ==> 查看信息
设为首页        加入收藏


《五盒之谜》-约翰.狄克森.卡尔
2009-09-04
 
作者:teddybear@www.hugbear.net

    用冰块下毒并不新鲜,只是行文中并没有明确交代加冰块这个细节,因为太显而易见了。作为中国读者读译文,很难事先了解什么鸡尾酒、甜酒之类哪个该加冰块哪个不加;不过当场那么多人,难道除了H.M之外再没人想到冰块这个途径了吗?如果我早知道一道菜谱配方中包括“冰块”这个原料,一定会想到冰块里可以下毒,同理,“浓汤宝”怎么样?

    文中的是非观比较有趣,包括搜集他人隐私的第一个死者在内,甚至包括心眼邪恶但是倒霉的一事无成的第二个死者在内,还有三个遭人用隐私要挟的嫌疑犯,其实并不是大奸大恶之徒,可以改正,也可以宽容,末了更以夫妻离婚,第三者成功上位营造了一个大团圆式的结局——因为大老婆的保守的是非观念恰恰与故事要表达的是非观念相反。这个故事很轻松,而阿婆的《牌中牌》很沉重,《无人生还》则更加黑暗,因为后两者里有真正的罪恶。
    错可以改,罪不可恕。最大的罪过莫过于夺人生命。在《出云传说》里,我很难同情凶手,如果不是这样一个谋杀案,也许我会倾向于她,而不是死者,但是“杀人”这个罪行把她自己置于绝境。

    凶手先是挪用公款,然后两次杀人灭口。他就是个顺理成章,罪有应得的凶手角色而已。该交代的都向读者交代清楚了,不能说这个凶手是“外来人”,然而又似乎不太容易一开始就把他算进涉案的嫌疑犯里面。凶手脸谱化、性格不够丰满是卡尔的弱点,卡尔写的是一个解谜游戏,凶手只是一个答案,让人看了脑子累,但是心里轻松。阿婆却能让凶手真正走近你身旁,让你或者感到后怕,或者感到叹惋,总之心里震撼,这才是真正的“封闭式故事”。与绫辻行人的纯粹玩弄“文字”混淆视听相比,卡尔用行文布局来转移读者视线的手段似乎要高明一点。
    卡尔写的凶手,篇幅短而要害俱全,但除了“要害”之外,多余描写甚少,所以不容易给读者留下深刻印象,但是也绝对不违反“公平竞争”的游戏原则,他是个NPC,但绝不是流浪汉。《五盒之谜》如此,《女郎她死了》也如此,还有《独角兽谋杀案》也差不多吧。看卡尔的书,一定要看得仔细,卡尔会假装不经意实则很努力的把凶手“藏”起来,生怕你注意到他,而阿婆会卖力的让凶手在你眼前转来转去,唯恐你没注意到他。

    女主角最后承认,她说老爸带着四块手表出门是假话,那么说他当天上午就写好遗嘱当然也是假话了。——这样好像有点不厚道,让证人做假,手表是物证线索,可以隐瞒实情,可是在“遗嘱”这样与案情无关的事情上也漫无边际的编瞎话,对读者就太不公平了,到最后也没解释到底写没写遗嘱,可见就是女主角随口瞎说。

    磷和生石灰的真正用途很精彩。不过侦探也糊涂,随便找个艺术家问问就知道到底能不能用于鉴别油画了。

 

   
相关类型:
熊的读书笔记(共99条信息)
相关信息:
好看的视频列表
《“爱丽丝·镜城”杀人事件》-北山猛邦
《史努比全集》
《白马山庄杀人事件》-东野圭吾
《古今笑》
《夕光中的蝙蝠》西川
现代诗句摘抄
《小妹妹》-雷蒙德·钱德勒
陆蠡
词牌


        
CopyRight © 2005-2016 hugbear.net 京ICP备05058937号 网站地图 关于我们 三个程序员 读书笔记

京公网安备 11011402010044号